Medial & Engagiert
“Unsere Beobachtung ist, dass in den Entscheidungsgremien auf Bundesebene die Zivilgesellschaft oft gar nicht vorkommt.“ Gespräch mit Dr. Serge Embacher

Die ein­fachs­te Art teil­zu­neh­men ist über die On­line-Par­ti­zi­pa­ti­ons­platt­form forum-digitalisierung.de. Da sind alle The­men, die in dem zwei­jäh­ri­gen Fo­rum dis­ku­tiert wer­den sol­len, zu fin­den und je­der kann sich un­mit­tel­bar beteiligen.

Ins­ge­samt ist das Fo­rum eine Rei­he von Ver­an­stal­tun­gen – eine vir­tu­el­le On­line-Kon­fe­renz Mit­te Juni. Da­nach fol­gen noch wei­te­re Ver­an­stal­tun­gen, die für je­den zu­gäng­lich sind.

Das war schon eher Fluch (lacht). Für die phy­si­sche Ver­an­stal­tung war schon al­les vor­be­rei­tet. Mit den Co­ro­na-Maß­nah­men ha­ben wir den Start ver­scho­ben und ein vir­tu­el­les For­mat ent­wi­ckelt. Wir ha­ben die Ver­an­stal­tung auf fünf Tage auf­ge­teilt – von Mon­tag, dem 15. Juni bis Frei­tag, den 19. Juni 2020. Je­weils zwei Stun­den und the­ma­tisch ge­glie­dert. Je­der der in­ter­es­siert ist, kann sich dazu schal­ten und mit­dis­ku­tie­ren. Uns ist schnell auf­ge­fal­len, dass das auch ein Teil des di­gi­ta­len Wan­dels ist, den wir ge­ra­de selbst durch­lau­fen. Für uns ist das lehr­reich und hilf­reich. Wir muss­ten jetzt als Pro­jekt, das den di­gi­ta­len Wan­del und ge­mein­nüt­zi­ge Or­ga­ni­sa­tio­nen be­han­delt, als BBE den di­gi­ta­len Wan­del un­mit­tel­bar vollziehen.

Der Auf­wand für eine ana­lo­ge Kon­fe­renz ist ja schon be­trächt­lich: An­mel­de­ma­nage­ment, Ho­tel, An­rei­sen, Ca­te­ring, die­se gan­zen phy­si­schen Din­ge… die fal­len jetzt alle weg. Die vir­tu­el­le Kon­fe­renz muss auf ganz an­de­re Wei­se vor­be­rei­tet und un­ter­glie­dert wer­den. Die Bei­tra­gen­den und die Mo­de­ra­ti­on müs­sen ganz an­ders ge­brieft wer­den. In die­sen Bild­schirm­for­ma­ten muss man viel pro­ak­ti­ver, ge­win­nen­der und wer­ben­der auf­tre­ten. Es braucht eine neue Dra­ma­tur­gie und ein neu­es Kon­zept mit den Be­tei­lig­ten. Das ist schon auf­wän­dig. Es ist aber ein ganz an­de­rer Auf­wand – eher ein kommunikativer.

Um das ab­schlie­ßend zu sa­gen, ist es noch et­was zu früh. Was sich ver­än­dert hat, ist das Be­wusst­sein. Das di­gi­ta­le Mind­set hat ei­nen er­heb­li­chen Schub be­kom­men. Wir ha­ben im Vor­feld des Pro­jekts mit vie­len Or­ga­ni­sa­tio­nen des BBE ge­spro­chen, die die Sinn­haf­tig­keit der Di­gi­ta­li­sie­rung noch nicht so er­kannt hat­ten. Das The­ma war nicht so rich­tig be­liebt. Das hat sich ge­än­dert. Wir ha­ben in­zwi­schen die vol­le Auf­merk­sam­keit. In­zwi­schen hat je­der ver­stan­den, wie zen­tral die Di­gi­ta­li­sie­rung für die Zi­vil­ge­sell­schaft ist.

Wir möch­ten jen­seits der Fra­gen „Wie macht man Zoom? Wel­che Apps brau­che ich? Und wel­che sons­ti­gen Tools?“ eine grund­sätz­li­che Dis­kus­si­on dar­über be­gin­nen, wie die Zi­vil­ge­sell­schaft in Deutsch­land eine Hal­tung zum di­gi­ta­len Wan­del be­kom­men kann. Die eine Sei­te ist: Wie gehe ich prak­tisch da­mit um? Die an­de­re Sei­te ist: Wie ste­he ich ei­gent­lich zu den ein­zel­nen Problemfeldern?

Wir ha­ben vier Fel­der auf­ge­macht: Di­gi­ta­le Kom­pe­tenz, Or­ga­ni­sa­ti­ons­ent­wick­lung, Da­ten­schutz und Da­ten­si­cher­heit, Demokratieentwicklung.

Das The­men­feld Di­gi­ta­le Kom­pe­tenz dreht sich um die Fra­ge: Was muss der Ein­zel­ne wis­sen, um sou­ve­rän im di­gi­ta­len Wan­del be­stehen zu kön­nen? Die Or­ga­ni­sa­ti­ons­ent­wick­lung be­schäf­tigt sich da­ge­gen da­mit, wie sich ge­mein­nüt­zi­ge Or­ga­ni­sa­tio­nen selbst ver­än­dern müs­sen, um den Wan­del gut zu ge­stal­ten. Da­ten­schutz und Da­ten­si­cher­heit er­klärt sich selbst und bei der De­mo­kra­tie­ent­wick­lung geht es um die Fra­ge: Wie kön­nen wir ver­hin­dern, dass das In­ter­net und die So­cial Me­dia-Welt in die Hand von Spin­nern, Rechts­ex­tre­men und Ver­rück­ten fällt? Um es mal et­was dra­ma­tisch zu aus­zu­drü­cken. Be­son­ders in den letz­ten Ta­gen neh­men die­se Leu­te mit den Ver­schwö­rungs­theo­rie-De­bat­ten ja ei­nen un­heim­li­chen Raum ein. Also geht es schluss­end­lich dar­um: Wie kann die Zi­vil­ge­sell­schaft mit ver­ein­ten Kräf­ten die­se kom­mu­ni­ka­ti­ven Räu­me im In­ter­net im Sin­ne un­se­res de­mo­kra­ti­schen Grund­kon­sen­ses besetzen?

Am Ende des Fo­rums gibt es zwei Zie­le: Wir wol­len ganz prak­tisch For­de­run­gen und Hand­lungs­emp­feh­lun­gen er­ar­bei­ten, die wir dann an die Po­li­tik auf Bun­des­ebe­ne rich­ten. Und auf der an­de­ren Sei­te soll eine Stim­me der Bür­ger­ge­sell­schaft hör­bar wer­den. Un­se­re Be­ob­ach­tung ist, dass in den Ent­schei­dungs­gre­mi­en auf Bun­des­be­ne, also über­all wo Po­li­tik sich mit Ge­sell­schaft an den Tisch setzt, die Zi­vil­ge­sell­schaft oft gar nicht vor­kommt. Da re­det man mit Wirt­schafts­ver­bän­den und Jurist*innen. Aber die ge­mein­nüt­zi­gen Or­ga­ni­sa­tio­nen – von we­ni­gen Spit­zen­ver­bän­den ab­ge­se­hen – kom­men da nicht vor. Un­se­re Hoff­nung ist, dass wir da wirk­lich hör­bar wer­den. Die Zi­vil­ge­sell­schaft ist zen­tral für die Ge­stal­tung des di­gi­ta­len Wandels.

Si­cher­lich mit der Or­ga­ni­sa­ti­ons­ent­wick­lung. Der Schritt von der Ein­sicht bis zur tat­säch­li­chen Um­set­zung ist schwie­rig. Es gibt oft­mals Be­har­rungs­kräf­te, Un­si­cher­hei­ten, we­nig stra­te­gi­sches Den­ken und ge­ra­de jetzt in der Kri­se ei­nen Hy­per­prag­ma­tis­mus. Als ge­mein­nüt­zi­ge Or­ga­ni­sa­ti­on zu­sam­men zu über­le­gen, wie ge­hen wir mit den di­gi­ta­len Tools um? Wie wol­len wir die­se in der Au­ßen­kom­mu­ni­ka­ti­on nut­zen? Wie wol­len wir die­se in den in­ter­nen Ab­läu­fen nut­zen? Was da­von brau­chen wir? Das er­for­dert sehr viel En­er­gie und eine fes­te Vor­stel­lung ei­nes Vor­stands bei­spiels­wei­se, wo er da­mit hin will.

An­de­rer­seits habe ich auch ler­nen müs­sen, wie an­stren­gend das ist, wenn man die gan­ze Zeit auf den Bild­schirm schaut. Ich habe den Ein­druck, dass eine zwei­stün­di­ge Vi­deo­kon­fe­renz viel an­stren­gen­der ist, als eine zwei­stün­di­ge Prä­senz­ver­an­stal­tung. Weil man ein­fach kei­ne Mög­lich­keit hat, dem aus­zu­wei­chen. Man muss die gan­ze Zeit kon­zen­triert fol­gen. Das ist ziem­lich an­stren­gend. Also eine psy­chi­sche An­stren­gung geht da­mit schon ein­her (lacht).